Wework正式卖身软银,国内联合办公破局之道何方?

从疾速扩张到服从增加,我们有来由置信,联办墟市未来的道漫漫,但仍然灼烁。

联合办公浪潮翻涌

WeWork的举世总部有一张巨幅画像,举措这家共享办公明星企业的创始人,亚当·诺依曼通过海上冲浪的画像转达出企业踏水而行的冒险者姿态。虽然画中的海面出奇得恬静,然而实行中的“海”一朝翻涌起来,吞噬力却让人猝缺乏防。

(图片根源:Getty Images and iStock)

2019年8月, Wework野心勃勃地公然了上市招股书,万万没念到的是,却由此推到了第一张众米诺骨牌,自此以后,其估值从“腰斩”再到“膝斩”,最终被评为垃圾股别,被迫中止上市方案, CEO更是各方炮轰中黯然下台……最终以债转股,正式卖身软银。一经的景色,就如许荡然无存。

跟着Wework的折戟,再加上年头同为一级梯队的氪空间资金链断裂的风闻、金地旗下ibase转卖,优客工场与方糖小镇分别扬镳,以及近来的SOHO 3Q出让11座空间的新闻,联办行业的洗牌无疑又一次加速了速率,而外界的种种疑虑也不免会扩散到通通行业。

联合办公终究是不是伪需求?

决议一个行业保管代价的,必定是需求。举措地产增量转型的热门,共享经济的先行者,新时代义务方法的代外,共享办公从降生之初就裹挟着业界的质疑。

这风口浪尖上,举世企业增加咨询公司沙利文发布了《中国联合办公行业研讨报告》。

报告指出,古板的商业办公室租赁墟市并不灵敏,保管着庞大的刚性,除了不行满意企业的灵敏办公需求除外,空置现象也不行彻底办理。联合办公商业方式针对性地改良了商业办公室租赁墟市的灵敏度。另外,联合办公的商业方式有着明晰的墟市根底和需求根底,由此看来,其对墟市的代价和原理十分明晰。

“空间即服务”是不是伪口号?

撕去Wework自我包装的“科技公司”、“互联网公司”的外衣,联合办公实质上照旧和堆栈行业相同,属于空间租赁类的服务行业。而这个存量地产的时代,空间+服务+运营的精细运营才能才是联合办公品牌拉开间隔的闭键。

比如中骏集团旗下的FUNWORK,联合各空间的特征,灵敏划分共享区域、独立办公区和古板办公区,并依据用户的脚色差别,划分六个实行场景,区分对应生机、环保、智能、闭怀、乐活、港湾的代价需求:凑合创业阶段公司供应工商注册工商、人力资源、执法服务、常识产权等分外增值服务;凑合扩张期公司供应众种社会资源、展会平台的支撑; 凑合大型企业则可供应大客户定顺服务。

空间有服务,但也不光仅是服务,只要将场景化外达深化人心,回归办公者的实需求,才干使空间真正服务。

联办的第二盈余方式?

短期来看,联合办公的利润实行上十分小,而且容易受到经济状况的影响,于是只可“刀尖上起舞”,以精细化运营取得盈余,以是目前联办墟市上,真正盈余的联合办公屈指可数。

然而,并不行简单粗暴地将联合办公归为“二房主”的方式,相反,wework以及目前国内的头部联合办公联合办公的数字化和社群化方面举行了许众有益的探究,同时,其吸纳人流、物业资产增值方面所发挥的感化亦不行疏忽。第一盈余方式不赚钱的状况下,第二盈余方式实才是决议了行业的前景和潜力。

目前,国内的联合办公们也不停针对第二盈余方式做出主动的探究,比如优客工场笃志于办理输出的子公司“大然凌”、氪空间与产业园区、开辟商之间的的“计谋联盟”,以及FUNWORK从选址到装修再到运营的一站式办公办理方案等等,都是各自应用本身优势主动探究的典范。

道道迂回,出路灼烁

高歌时我们只闭注取得声响大的人,恬静时我们才晓得谁嗓音细腻。

联办墟市处风暴眼中,不是第一次,很可以也不是着末一次。正如每一场风暴都会带走河畔松散的土壤,潮流退去之后,才干看到金沙的光芒理性。从疾速扩张到服从增加,我们有来由置信,联办墟市未来的道漫漫,但仍然灼烁。

文/FUNWORK联合办公

审校:刘满桃

  • 致信编辑 打印


    相闭话题议论



    你可以感兴味的话题